ChacoWeb
Una mujer de 26 años, identificada como K. H., presentó una denuncia contra un ginecólogo de Resistencia, G. K., por situaciones que aseguró haber atravesado durante dos consultas. En su declaración relató comentarios de contenido sexual, cuestionó la forma en que le realizó una ecografía transvaginal y afirmó que posteriormente descubrió que los anticonceptivos que le había entregado estaban vencidos.
La presentación fue realizada el 23 de septiembre ante la Unidad de Atención a la Víctima y a la Ciudadanía del Poder Judicial del Chaco. La denunciante manifestó su intención de impulsar acciones penales por los hechos relatados.
Según su relato, K. H. llegó al profesional después de que una dermatóloga le indicara análisis hormonales y le recomendara consultar con un especialista en ginecología. Afirmó que era su primera consulta ginecológica y que eligió al médico tras encontrar buenas reseñas en internet.
La primera atención, de acuerdo con la denuncia, ocurrió el 2 de julio. La joven sostuvo que le mostró la orden de estudios, pero que el profesional la revisó brevemente y comenzó a preguntarle sobre su actividad sexual.
En ese contexto, aseguró que el médico vinculó su problema en la piel con la frecuencia de sus relaciones y le insistió en que debía aumentarla. "Hacé más ‘la tarea’ y no te va a salir ni un granito", fue una de las expresiones que le atribuyó.
La paciente también denunció que, cuando explicó que tenía pareja, el ginecólogo le sugirió mantener relaciones con otras personas sin contárselo. Según declaró, rechazó esa propuesta y manifestó su incomodidad.
K.H. relató que, durante esa misma consulta, el profesional la llevó a otro sector para realizarle una ecografía transvaginal. Aseguró que continuó con los comentarios sobre su vida sexual mientras preparaba el estudio.
Según la presentación, el médico le dijo que tenía numerosos quistes y los vinculó con lo que venían conversando. La denunciante afirmó que luego le comunicó un diagnóstico de síndrome de ovario poliquístico y le indicó anticonceptivos. La mujer sostuvo que recibió un blíster recortado, con la explicación de que debía tomar únicamente las pastillas activas, y otra medicación que el profesional le habría presentado como destinada a evitar que aumentara de peso.
También manifestó que, al pedir precisiones sobre cómo realizar las tomas, el médico le respondió que consultara con una inteligencia artificial. Respecto de los análisis solicitados por la dermatóloga, aseguró que le dijo que no eran necesarios porque ya tenía un diagnóstico.
La denunciante volvió al consultorio aproximadamente dos semanas después. Según declaró, en esa oportunidad el profesional realizó otra ecografía transvaginal.
En su descripción, afirmó que colocó una protección en el transductor, pero que no observó que utilizara gel. También señaló que apoyó el codo sobre su rodilla y que realizó movimientos reiterados, cada vez más rápidos e intensos, que le provocaron molestias.
"Fue muy molesto e incómodo", expresó en la denuncia, donde cuestionó la forma en que se desarrolló el procedimiento.
Mientras efectuaba el estudio, agregó, el médico hablaba de su vida personal y le preguntaba por el gimnasio y por las fotografías que publicaba en redes sociales. Después, según su versión, la pesó y le reprochó que no hubiera bajado de peso desde la consulta anterior. "Todos los comentarios eran con doble sentido, irónicos, me hacían poner muy incómoda, lo único que quería era pagarle e irme", declaró.
K.H. sostuvo que, al regresar a la dermatóloga, contó lo sucedido y recibió una nueva derivación. También aseguró que G. K. no le había entregado los informes de las ecografías.
Según su relato, posteriormente se realizó otro estudio con una profesional distinta y percibió una diferencia marcada respecto de las prácticas anteriores. Afirmó que en esa nueva evaluación le informaron que no se observaban los quistes que le habían mencionado.
La presentación también incorpora un cuestionamiento sobre los medicamentos. La mujer manifestó que llevó los anticonceptivos a otra ginecóloga y le preguntó si estaban vencidos. Según declaró, la profesional se lo confirmó.
La denunciante afirmó que las primeras pastillas entregadas habían vencido en 2023 y que otro blíster estaba recortado en la zona donde figuraba parte de la fecha de vencimiento. Estos señalamientos forman parte de su declaración y requieren corroboración.
La joven manifestó que quería iniciar acciones penales y que no estaba interesada en una instancia de mediación. Además, aseguró que había logrado comunicarse con otras mujeres que le relataron experiencias similares y anticipó que aportaría sus datos ante la fiscalía interviniente.
